Kino Recenzje
Wys�ano dnia 14-04-2006 o godz. 08:00:00 przez pala2 404
Wys�ano dnia 14-04-2006 o godz. 08:00:00 przez pala2 404
![]() | Thriller erotyczny, czyli bara-bara z dreszczykiem - kamienna Sharon wraca po latach. Ponownie wciela się w rolę demonicznej i uwodzicielskiej, zepsutej do szpiku kości morderczyni, pisarki Catherine Tramell. |
Tym razem jej partnerem i ofiarÄ… jest wziÄ™ty psychiatra Michael Glass. Jest to osobnik chÅ‚odny, ulizany i z zasadami. Jak można siÄ™ byÅ‚o spodziewać, KaÅ›ka zrobi wszystko, by rozpalić w nim dzikÄ… namiÄ™tność…
Oglądałem ten film z mieszanymi uczuciami. Z początku był raczej nudny. Usypiający seks w pędzącej superbryce, psychoanalityczne gierki słowne, prężenie się Sharon i nieskazitelna angielszczyzna Davida Morrisseya zadziałały na mnie bardziej jak uspokajający Tramal niż stymulujący afrodyzjak.
Sceny erotyczne, silÄ…ce siÄ™ na szczególnÄ… perwersjÄ™, nie wnosiÅ‚y zbyt wiele do akcji i ogólnie historii sztuki filmowej. CzÄ™sto jest tak, że filmowa erotyka otacza siÄ™ nadmiarem chwytów-rekwizytów. PodglÄ…danie, duszenie, Å›wieczki, pinezki, chiÅ„skie marchewki i wyjadanie z ciaÅ‚a partnera zupy ogórkowej… Niestety, dosÅ‚owność zabija magiÄ™, a realizacja jakiegokolwiek marzenia zawsze przynosi rozczarowanie. Nie bez przyczyny najciekawszy film o kobiecie fatalnej, Mroczny przedmiot pożądania Buñuela, w zasadzie obywa siÄ™ bez scen spółkowania i nagoÅ›ci. Zamiast tego koncentruje siÄ™ na niedopowiedzeniu i niezaspokojonej obsesji.
Podobno Sharon Stone walczyÅ‚a jak lwica, by utrzymać status symbolu seksu i zagrać w Nagim instynkcie 2. Walka aktorki w Å›rednim wieku o prawo do pokazania siÄ™ na ekranie in flagranti urasta do rangi zjawiska obyczajowego. Znakiem rozpoznawczym naszego starzejÄ…cego siÄ™ (wymierajÄ…cego?) Å›wiata jest bowiem niezgoda na metrykÄ™. O czym Å›wiadczÄ… slogany albo raczej obsesyjnie mamrotane zaklÄ™cia z kolorowej prasy: życie zaczyna siÄ™ po czterdziestce, kobiety im starsze, tym Å‚adniejsze, pracujÄ…cy na dwa etaty seniorzy uratujÄ… Å›wiat…
Niestety, przemijanie jest bezlitosne i – jak dla mnie – Sharon wciąż może być fascynujÄ…ca, uwodzicielska, inteligentna i Bóg wie co jeszcze, ale rozbierane sceny erotyczne z jej udziaÅ‚em staÅ‚y siÄ™ nieco… krÄ™pujÄ…ce? I nie chodzi o to, że ludzie od pewnego wieku nie powinni uprawiać seksu. Za to niekoniecznie powinni obnażać siÄ™ publicznie. W koÅ„cu aktorka dobiega już pięćdziesiÄ…tki. Może nie od razu powinna tylko niaÅ„czyć wnuki albo dziergać moherowy beret, ale nie wypinać na ekranie swe doczesne szczÄ…tki… Mimo to aktorce udaÅ‚o siÄ™ stworzyć wyrazistÄ… i sugestywnÄ… kreacjÄ™. ZwÅ‚aszcza wtedy, gdy stawia na aurÄ™, magnetyzm i klasÄ™, a nie epatowanie ciaÅ‚em. Druga poÅ‚owa filmu peÅ‚na jest smakowitej wieloznacznoÅ›ci i naprawdÄ™ trzyma w napiÄ™ciu. Do ostatniej chwili nie wiadomo, kto zabiÅ‚. Co wiÄ™cej, ta niepewność nie jest okupiona brakami w logice scenariusza. NieszczÄ™sny psychiatra miota siÄ™ w pajÄ™czej sieci kÅ‚amstw i sprzecznych prawd, a kamienna Sharon – zimna, wrÄ™cz lodowata modliszka, metodycznie rozpracowuje udrÄ™czonego samca. Jej okrutny spokój budzi strach, a nawet agresjÄ™. I o to chyba chodziÅ‚o.
Nagi instynkt 2
reż. Michael Caton-Jones
wyk. Sharon Stone, David Morrissey
prod. USA 2006
Premiera: 31 marca 2006
Oglądałem ten film z mieszanymi uczuciami. Z początku był raczej nudny. Usypiający seks w pędzącej superbryce, psychoanalityczne gierki słowne, prężenie się Sharon i nieskazitelna angielszczyzna Davida Morrisseya zadziałały na mnie bardziej jak uspokajający Tramal niż stymulujący afrodyzjak.
Sceny erotyczne, silÄ…ce siÄ™ na szczególnÄ… perwersjÄ™, nie wnosiÅ‚y zbyt wiele do akcji i ogólnie historii sztuki filmowej. CzÄ™sto jest tak, że filmowa erotyka otacza siÄ™ nadmiarem chwytów-rekwizytów. PodglÄ…danie, duszenie, Å›wieczki, pinezki, chiÅ„skie marchewki i wyjadanie z ciaÅ‚a partnera zupy ogórkowej… Niestety, dosÅ‚owność zabija magiÄ™, a realizacja jakiegokolwiek marzenia zawsze przynosi rozczarowanie. Nie bez przyczyny najciekawszy film o kobiecie fatalnej, Mroczny przedmiot pożądania Buñuela, w zasadzie obywa siÄ™ bez scen spółkowania i nagoÅ›ci. Zamiast tego koncentruje siÄ™ na niedopowiedzeniu i niezaspokojonej obsesji.
Podobno Sharon Stone walczyÅ‚a jak lwica, by utrzymać status symbolu seksu i zagrać w Nagim instynkcie 2. Walka aktorki w Å›rednim wieku o prawo do pokazania siÄ™ na ekranie in flagranti urasta do rangi zjawiska obyczajowego. Znakiem rozpoznawczym naszego starzejÄ…cego siÄ™ (wymierajÄ…cego?) Å›wiata jest bowiem niezgoda na metrykÄ™. O czym Å›wiadczÄ… slogany albo raczej obsesyjnie mamrotane zaklÄ™cia z kolorowej prasy: życie zaczyna siÄ™ po czterdziestce, kobiety im starsze, tym Å‚adniejsze, pracujÄ…cy na dwa etaty seniorzy uratujÄ… Å›wiat…
Niestety, przemijanie jest bezlitosne i – jak dla mnie – Sharon wciąż może być fascynujÄ…ca, uwodzicielska, inteligentna i Bóg wie co jeszcze, ale rozbierane sceny erotyczne z jej udziaÅ‚em staÅ‚y siÄ™ nieco… krÄ™pujÄ…ce? I nie chodzi o to, że ludzie od pewnego wieku nie powinni uprawiać seksu. Za to niekoniecznie powinni obnażać siÄ™ publicznie. W koÅ„cu aktorka dobiega już pięćdziesiÄ…tki. Może nie od razu powinna tylko niaÅ„czyć wnuki albo dziergać moherowy beret, ale nie wypinać na ekranie swe doczesne szczÄ…tki… Mimo to aktorce udaÅ‚o siÄ™ stworzyć wyrazistÄ… i sugestywnÄ… kreacjÄ™. ZwÅ‚aszcza wtedy, gdy stawia na aurÄ™, magnetyzm i klasÄ™, a nie epatowanie ciaÅ‚em. Druga poÅ‚owa filmu peÅ‚na jest smakowitej wieloznacznoÅ›ci i naprawdÄ™ trzyma w napiÄ™ciu. Do ostatniej chwili nie wiadomo, kto zabiÅ‚. Co wiÄ™cej, ta niepewność nie jest okupiona brakami w logice scenariusza. NieszczÄ™sny psychiatra miota siÄ™ w pajÄ™czej sieci kÅ‚amstw i sprzecznych prawd, a kamienna Sharon – zimna, wrÄ™cz lodowata modliszka, metodycznie rozpracowuje udrÄ™czonego samca. Jej okrutny spokój budzi strach, a nawet agresjÄ™. I o to chyba chodziÅ‚o.
Nagi instynkt 2
reż. Michael Caton-Jones
wyk. Sharon Stone, David Morrissey
prod. USA 2006
Premiera: 31 marca 2006
Wojciech Zembaty / o2.pl
Warning: Missing argument 1 for OpenTable(), called in /home/klient.dhosting.pl/rafanoo/wici.info/public_html/modules/News/article.php on line 228 and defined in /home/klient.dhosting.pl/rafanoo/wici.info/public_html/themes/Wici/theme.php on line 267
Warning: Missing argument 2 for OpenTable(), called in /home/klient.dhosting.pl/rafanoo/wici.info/public_html/modules/News/article.php on line 228 and defined in /home/klient.dhosting.pl/rafanoo/wici.info/public_html/themes/Wici/theme.php on line 267
Warning: Missing argument 1 for OpenTable(), called in /home/klient.dhosting.pl/rafanoo/wici.info/public_html/modules/News/article.php on line 246 and defined in /home/klient.dhosting.pl/rafanoo/wici.info/public_html/themes/Wici/theme.php on line 267
Warning: Missing argument 2 for OpenTable(), called in /home/klient.dhosting.pl/rafanoo/wici.info/public_html/modules/News/article.php on line 246 and defined in /home/klient.dhosting.pl/rafanoo/wici.info/public_html/themes/Wici/theme.php on line 267
Warning: Missing argument 7 for DisplayTopic(), called in /home/klient.dhosting.pl/rafanoo/wici.info/public_html/modules/News/comments.php on line 91 and defined in /home/klient.dhosting.pl/rafanoo/wici.info/public_html/modules/News/comments.php on line 477
Warning: Missing argument 8 for DisplayTopic(), called in /home/klient.dhosting.pl/rafanoo/wici.info/public_html/modules/News/comments.php on line 91 and defined in /home/klient.dhosting.pl/rafanoo/wici.info/public_html/modules/News/comments.php on line 477
Warning: Missing argument 2 for OpenTable(), called in /home/klient.dhosting.pl/rafanoo/wici.info/public_html/modules/News/comments.php on line 503 and defined in /home/klient.dhosting.pl/rafanoo/wici.info/public_html/themes/Wici/theme.php on line 267
Komentarze |