Malutki szympans Nim Chimpsky (brzmieniowe skojarzenie z Noamem Chompskym jest zdecydowanie nieprzypadkowe) zostaje w sposób brutalny odseparowany od rodziców i przekazany do wychowania ludziom. Pomimo poczÄ…tkowych nadziei, sytuacja rozwija siÄ™ w sposób dramatyczny. DorastajÄ…cy niezgodnie z planem Nim staje siÄ™ skazanym na pożarcie gorÄ…cym kartoflem w rÄ™kach jego opiekunów.

Po raz kolejny sytuacja ekstremalna (w „CzÅ‚owieku na linie” byÅ‚ niÄ… spacer francuskiego linoskoczka pomiÄ™dzy wieżami World Trace Center) jest jedynie pretekstem do opowieÅ›ci o ludziach tamtego czasu i tamtego miejsca. Lata 70. to moment przemian spoÅ‚ecznych, które odcisnęły nieodwracalne piÄ™tno na relacjach miÄ™dzyludzkich. Rewolucja seksualna wcale nas do siebie nie zbliżyÅ‚a. Równie skrzywdzeni, co mÄ…dry i uroczy Nim, okazujÄ… siÄ™ być przecież otaczajÄ…cy go ludzie przepeÅ‚nieni konwulsyjnÄ… potrzebÄ… bliskoÅ›ci.

OglÄ…damy mnóstwo wspominek, archiwalnych zdjęć i nawet aktorów wcielajÄ…cych siÄ™ w rolÄ™ uczestników wydarzenia, którzy nie dożyli krÄ™cenia „Projektu Nim”. Ta odważna decyzja Marsha nadaje dokumentalnej formie jeszcze wiÄ™kszego kolorytu. I mimo że w sferze merytorycznej zarzuca siÄ™ filmowi pewne nieÅ›cisÅ‚oÅ›ci, to w sferze wyrazu artystycznego zadaje on kilka ważnych pytaÅ„. Od z pozoru Å‚atwych – czym tak naprawdÄ™ różnimy siÄ™ od Nima Chimpsky'ego? Po fundamentalne - kiedy czÅ‚owiek staje siÄ™ zwierzÄ™ciem, a kiedy zwierzÄ™ staje siÄ™ czÅ‚owiekiem? Niezależnie od tego, czy potrafimy sobie na nie odpowiedzieć, wystarczy pamiÄ™tać, że szympans też czÅ‚owiek.